От задачи — к работающему помощнику.
Три часа, четыре блока, один собранный ассистент.
Нажать кнопки может каждый
Здесь и делается вся работа
Занимаемся именно проектированием
Повторяющаяся задача, три уровня работы с нейросетью, карта задач центра
Задача → логика → база знаний → мастер-промт
Выбор сервиса, типовые сбои, проверка результата
Работа со своей задачей и разбор вслух
На выходе — заполненный паспорт под вашу рабочую задачу.
ИИ-ассистент не делает работу за вас.
Он снимает ту часть работы, которую вы делаете по одному и тому же алгоритму много раз.
Контекст объясняем заново каждый раз
Правила и материалы уже на месте — сразу ставим задачу
Постоянно настроенное рабочее пространство нейросети, в котором зафиксированы роль, правила, алгоритм, база файлов и формат результата.
Вы не объясняете контекст заново — вы сразу ставите задачу.
| Уровень | Правила задаёт | Действия выполняет |
|---|---|---|
| Разовый запрос | вы, каждый раз | вы |
| Ассистент | мастер-промт | вы |
| Агент | мастер-промт | нейросеть |
Сегодня мы делаем средний уровень.
4+ раза в месяц
Порядок шагов не меняется
Постоянный набор материалов
Понятно, что считать правильным
| Роль | Повторяющаяся задача |
|---|---|
| Методист | учебные планы, КТП по макету |
| Администратор | ответы о курсах и расписании |
| SMM | посты о наборе на курсы |
| Продажи | индивидуальные коммерческие предложения |
| Преподаватель | практикумы и критерии проверки |
| Руководитель | сводка обратной связи |
Я делаю
примерно раз в месяц,
и каждый раз повторяю одни и те же шаги.
Эта формулировка понадобится в практикуме.
Четыре шага до того, как вы откроете сервис
Пока задача звучит как «помоги мне с программами» — ассистента собрать нельзя.
Задача описана, когда определены четыре элемента:
То, по чему вы поймёте, что ассистент сработал. Не «получилось хорошо», а:
Нет критерия — нечем отлаживать.
Разноплановые задачи в одном помощнике не уживаются
Лучше два простых ассистента, чем один «универсальный»
Вход:
Действие:
Выход:
Критерий приёмки:
Мастер-промт — это программный код на русском языке.
Модель не глупая. Она буквальная.
Ей нужно точно сказать: в какой момент, в какой файл, за чем именно лезть.
«Работай строго по этапам. Не переходи к следующему, пока не завершил предыдущий».
«Если материал из другой области — верни ограничение и остановись. Иначе переходи к этапу 2».
Введённый признак обязан где-то срабатывать
Алгоритм не описан в двух местах по-разному
Не «сверься с критериями», а «файл 03_Критерии.md, раздел „Уровни“»
Скажите заранее, что главнее при расхождении. Пример для методиста:
Иначе модель возьмёт красивую формулировку из старой презентации вместо актуальной цифры.
Этап 1.
Этап 2.
Этап 3.
Этап 4.
От 4 до 6 этапов.
Вопрос, с которого всё начинается:
Что нужно знать человеку, чтобы выполнить эту задачу вместо меня?
Ровно эти файлы и собираем. Достаточно — но не свалка: лишние файлы съедают контекст.
Макет программы · учебный план с часами · компетенции
Макет предложения · профили клиентов
Описание направления · контент-политика центра
| Формат | Для чего |
|---|---|
| MD | регламенты, макеты, критерии |
| CSV | таблицы: часы, прайс, данные |
| DOCX | небольшие тексты |
| XLSX многолистовой | не грузим |
| PDF-скан | не грузим |
Мы работаем с несовершеннолетними.
152-ФЗ · ст. 152.1 ГК РФ
Если этот файл завтра окажется в открытом доступе — я смогу объяснить это родителю ученика?
Если нет — обезличиваем, заменяем или работаем в закрытом контуре.
Главная инструкция ассистента с абсолютным приоритетом.
Задаёт роль, правила, источники, алгоритм и формат ответа — сразу для десятков однотипных задач.
Всё сложное позади. Дальше — техника.
Смотрим не на то, «какая нейросеть умнее», а на:
Есть ли постоянные проекты
Сколько принимает и какого объёма
Сколько удерживает за раз
Нужен для фактчекинга
Критично для нашего центра
Сколько запросов доступно
Изоляция памяти — не мелочь: контексты разных проектов не смешиваются.
Ассистент почти никогда не получается с первого раза.
Это нормально. Первый запуск — не результат, а диагностика.
| Симптом | Что править |
|---|---|
| Игнорирует часть инструкции | свести алгоритм в одно место |
| Выдумывает цифры и ссылки | указать файл и раздел |
| «Забывает» правило | вернуть признак в workflow |
| Не тот формат | описать формат явно |
| «Плывёт» | разделить на двух ассистентов |
| Не тот стиль | править базу, не промт |
Видно, в какой момент модель пошла думать не туда
«После каждого этапа выводи краткий результат и жди подтверждения». Контроль возвращается сотруднику
У него другой режим: поиск в сети
Цифры, часы, цены и нормативные ссылки остаются на сотруднике
Обычная задача из вашей практики
Неполные или необычные данные
Материал не из вашей области
Если на третьем логику «сносит» — она недоописана.
15 минут самостоятельно + 15 минут разбор вслух.
Спроектированный ассистент переносится на любую платформу.